Τρίτη, 4 Οκτωβρίου 2011

Πράσινο δώμα στην αγορά του Τραΐανού - Ρώμη



Η Αγορά του Τραϊανού είναι ένας σημαντικός αρχαιολογικός τόπος της Ρώμης. Η Ολλανδική Πρεσβεία που βρίσκεται στον χώρο, θέλησε να επενδύσει προσφέροντας στην Αγορά με σεβασμό στις αρχαιότητες. Ο επίτροπος των αρχαιοτήτων δεν υπήρχε περίπτωση να επιτρέψει κάτι που θα αγγίξει τα μνημεία.
 



Το γραφείο σχεδιασμού West 8 σκέφτηκε κάτι αντισυμβατικό. Το επίπεδο να καθίσει πάνω στην πλατεία της αρχαίας αγοράς με κατάλληλες οπές που να θυμίζουν Ολλανδικό τυρί. Έτσι τοποθετήθηκε ένα φυσικό πλαίσιο από χάλυβα και φτιάχτηκε ένα πράσινο δώμα. Οι οπές βρίσκονται όπου τα υπολείμματα από κολώνες ή βάσεις αγαλμάτων που εξέχουν. 



Την νύχτα ο κόκκινος φωτισμός το κάνει εντυπωσιακό σκηνικό. 


Η διαχείριση του χώρου απαιτεί άρδευση και περιστασιακά κοπή χόρτου. Το μοντέρνο δένει με το αρχαίο εξαιρετικά.





To revitalize the ancient Mercati di Traiano, an archaeological site, is by itself a peculiar intervention. Furthermore, to attempt to build a landscape for the Dutch Embassy on the site, when the Supervisor of Roman Antiquities insists that none of the ruins be touched or damaged, seems a folly.

The design response by West 8 is appropriately unconventional. It negotiates the delicate ruins by floating a ground plane as an imagined “flat, virgin carpet of fresh Dutch greenness” amidst old roman ruins. The structure is a simple raised steel container, planted with grass, and punctured like Leerdammer cheese with holes to allow for pieces of the ruins to protrude, visually linking and integrating the green carpet with the context, while also expressing its proposed connection to Dutch culture. The expression of this floating carpet is further accentuated by an outline of dramatic red lighting. Maintenance of the piece consists of watering and the 'occasional attention of a lawn mower".

Πηγή : http://www.west8.com/projects/installations/wonder_holland/

7 σχόλια:

  1. Σίγουρα ειναι πόλος έλξης,
    ή για την αισθητική του ή ........για την αηδία του,
    Και παντα η πιθανότητα αηδίας σε παρεμβάσεις τέτοιου είδους ειναι μεγάλες ,
    από τις φωτογραφίες για αηδία μου φαίνεται
    Αλ. Χωνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αγαπητέ μου Κώστα & φίλοι του φόρου τούτου,

    SYMFWNIA
    θα συμφωνήσω απόλυτα ότι στο θέμα
    ''μην τυχόν και ανασάνουμε και βήξουμε δίπλα στα αρχαία και τα
    γκρεμίσουμε'',
    εδώ στον τόπο μας είμαστε
    αδιόρθωτα βαρετοί,
    αθεράπευτα αντιπαραγωγικοί,
    ανυπόφορα ξύλινοι,
    ασυγχώρητα πρωτόγονοι και τέλος πάντων
    απολύτως ηλίθιοι.

    Το θέμα εξ άλλου μας έχει επανειλημμένα απασχολήσει στα πλαίσια τα
    ΠΕΕΓΕΠικά,
    όπου πρώτα απ΄όλα και με το καλημέρα κολλάμε πάντα
    στην (προεξοφλούμενη και σίγουρη) αδυναμία συνεννόησης με τους
    αρχαιογλύφτες.

    DIAFWNIA
    Στο συγκεκριμένο όμως θέμα, θα μου επιτρέψεις
    πλήρη αδυναμία να διακρίνω την παραμικρή σκοπιμότητα και ωφελιμότητα.

    Αντίθετα, μου φαίνεται απόλυτα αντιαισθητικό, artificial και προσβλητικά
    κιτσ.

    Συνελόντι ειπείν, ψιλομ... έως χοντρομ... (κατά το σκ...), ρε παιδί μου.
    Δεν θα το επέτρεπα ποτέ, που να με κρεμάγανε ανάποδα ισοβίως.

    Συγχώρα με, Κώστα μου, δικτατορία έχουμε έτσι και αλλιώς και ότι θέμε
    γράφουμε.

    Φιλικά και βαστάτε γερά

    Panayotis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Φίλε Panayiotis (!!!)

    Είτε είναι SYMFWNIA είτε είναι DIAFWNIA, μήπως είναι ώρα να γίνει μια
    πιο πλατιά συζήτηση για το θέμα «πράσινο στους αρχαιολογικούς χώρους», μπας
    και βγει καμιά καλή ιδέα, για το πώς μπορούμε να ξεκολλήσουμε, από .. την
    «πάντα (προεξοφλούμενη και σίγουρη) αδυναμία συνεννόησης με τους
    αρχαιογλύφτες» ;;;



    Και για να γίνει πιο κατανοητό το πρόβλημα της αγκύλωσης των αρχαιολογικών
    υπηρεσιών, θυμίζω ότι το ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) απέρριψε την
    πρόταση για εγκατάσταση δικτύου άρδευσης (διάμετρος αγωγών 20 χιλιοστών, σε
    βάθος 5-10 εκατοστά), για την άρδευση των φυτών που φυτέψαμε στην Αρχαία
    Ολυμπία μετά την πυρκαγιά του 2007, με το αιτιολογικό ότι η εγκατάστασή
    του δεν συνάδει με την ιερότητα του χώρου!!!

    Αλλά ταυτόχρονα επέτρεψαν την εγκατάσταση μεταλλικών πύργων ύψους 10 μέτρων
    για την εκτόξευση νερού, ως (δήθεν) σύστημα πυρόσβεσης. Λέω «δήθεν» γιατί
    τα συστήματα αυτά είναι επιεικώς, και αποδεδειγμένα, άχρηστα στην περίπτωση
    φωτιάς.

    Άγνοια ή σκοπιμότητα ;



    Μ. Στογιάννος
    ΥΓ. παρότι, γενικά, δεν συμφωνώ με την λογική «τα λέω στην πεθερά για να τα
    ακούει η νύφη», είναι προφανές ότι η ερώτηση δεν απευθύνεται μόνο σε σένα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Το θέμα με τις παρεμβάσεις σε περιοχές όπου υπάρχουν αρχαία είναι πολύ
    σημαντικό διότι στην ουσία ο επιστημονικός χώρος στον οποίο
    δραστηριοποιούμαστε, καλείται να συνεργαστεί αρμονικά και ισότιμα με άλλες
    επιστημονικές ειδικότητες (βλ. αρχαιολόγους κ.τ.λ.).
    Προσωπικά θεωρώ πως από τις πετυχημένες παρεμβάσεις που έχει πραγματοποιηθεί
    σε οικοσύστημα αρχαιολογικών χώρων της Μεσογείου, είναι η
    συνεργασία-δημιουργία του αείμνηστου Εμμανουήλ Βάθη (Γεωπόνου Δενδροκόμου
    της Α.Γ.Σ.Α. εκείνην την περίοδο) με την υπόλοιπη επιστημονική ομάδα στη
    διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου της Ακρόπολης.
    Είναι το έργο που έχει προσαρμόστεί άριστα στις εδαφοκλιματικές συνθήκες της
    περιοχής, έχει αναδείξει τη μεσογειακή χλωρίδα χρησιμοποιώντας φυτικά είδη
    με προσαρμοστικότητα στις ξηροθερμικές συνθήκες της περιοχής, έχει
    εξοικονομήσει φυσικούς πόρους (βλ. νερό!). Οποιαδήποτε παρέμβαση χρειάζεται
    σήμερα να γίνει σε αρχαιολογικούς χώρους χρειάζεται να λαμβάνει υπόψη τους
    παραπάνω παράγοντες, να αναδεικνύει ουσιαστικά τη μεσογειακή χλωρίδα της
    χερσονήσου που ζούμε.
    Επί της ευκαιρίας επισυνάπτω τα γραπτά που διατίθονταν σε μια ημερίδα που
    έλαβε χώρα την περασμένη Πέμπτη 29/9/2011 με θέμα την Ακαδημία Πλάτωνος. Το
    θέμα είναι σοβαρό, σας παρακαλώ εκ των προτέρων για την οικονομία στη χρήση
    των λέξεων...
    Δημήτρης Β. Γερονίκος
    Γεωπόνος Γ.Π.Α. - M.Sc.
    http://enterioni.blogspot.com/2011/07/el-ecosistema-de-olimpia-antigua-en.html
    http://enterioni.blogspot.com/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Φίλε Δημήτρη Γερονίκο,

    τόπιασες άριστα,
    αυτές είναι και πρέπει να είναι οι πρέπουσες και αναγκαίες παρεμβάσεις,
    όπως το υπόδειγμα Βάθη
    και αυτό υπονόησα κάτω από τις γραμμές του κειμένου με το σχόλιό μου.

    φίλε Μιχάλη,
    και βέβαια
    ''είναι ώρα να γίνει μια πιο πλατιά συζήτηση για το θέμα «πράσινο
    στους αρχαιολογικούς χώρους»'',
    και πάντα ήταν και επαναλαμβάνω ότι τόχουμε χιλιοσυζητήσει στα Πεεγεπικά,
    μπορεί όμως να γίνει?
    Ελάχιστα θα ωφελήσει αν γίνει και μείνει μεταξύ μας.
    Μπορεί να βρεθεί άκρη για να γίνει με τους αρχαιολάγνους?

    Panayotis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δημήτρη,

    Έχεις δίκιο. Η δουλειά που έκαμε ο μακαρίτης ο Βάθης πριν από 60 (!!)
    περίπου χρόνια παραμένει υποδειγματική. Όπως και οι παρεμβάσεις του Πικιώνη
    στο λόφο του Φιλοπάππου. Και αυτό σημαίνει ότι μπορούν να γίνουν έργα ΜΕΣΑ
    στους αρχαιολογικούς χώρους, που θα αναδεικνύουν τους χώρους αυτούς, που θα
    τους κάνουν φιλικότερους στο επισκέπτη (δεν είναι δα και εύκολη η βόλτα,
    ντάλα καλοκαίρι με 40ο μέσα στην αρχαία αγορά, καταντάει σχεδόν τιμωρία) .

    Όμως και επειδή είχα την ατυχία - κάποτε - να αναλάβω ένα έργο αποψίλωσης
    μέσα στους αρχαιολογικούς χώρους της Ακρόπολης, σε πληροφορώ ότι από το έργο
    του Βάθη, ελάχιστα πια έχουν απομείνει. Γιατί ; Διότι οι αρχαιολόγοι
    αντιμετωπίζουν το πράσινο, (αυτό που για να το φτιάξει ο Βάθης, αλώνισε όλη
    την Ελλάδα και έψαξε όλους τους περιηγητές της περιοχής από την αρχαιότητα
    μέχρι σήμερα) , ως ενοχλητικά ζιζάνια που παρεμποδίζουν τη θέα στα αρχαία.
    Και με ελαφριά καρδιά και απολύτως συνειδητά, τα καταστρέφουν.

    Επομένως δεν αρκεί να κάνεις «σωστή δουλειά» αλλά και να καταλαβαίνουν, οι
    αρχαιολόγοι, το τι είναι σωστή δουλειά. Άλλωστε, τα μεσογειακά φυτά - όπως
    πολύ σωστά γράφεις - εξοικονομούν νερό. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ΔΕΝ
    ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΝΕΡΟ.

    Για την περίπτωση δε της Αρχαίας Ολυμπίας, είναι εξωφρενικό το να υπάρχει
    άφθονο νερό π.χ. στα πόδια του Κρόνου λόφου, να υπάρχουν συστήματα άντλησης
    που απλά σκουριάζουν, και τα φυτά στην κορυφή του να ξεραίνονται.

    Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά οι αρχαιολογικοί χώροι, ανήκουν σε όλους μας
    τόσο ως πολιτισμός όσο και ως χρήση. Και άρα η αρμονική συνεργασία (που
    πολύ σωστά, απαιτείται) δεν μπορεί να σημαίνει ότι, οποιαδήποτε - μη
    τεκμηριωμένη, αγκυλωμένη, μονολιθική ή ανόητη - άποψη έχουν οι
    αρχαιολόγοι, πρέπει να γίνεται και αυτόματα αποδεκτή.

    Μ. Στογιάννος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Η κουβεντα για υα αρχαία πρέπει να ανοιξει και θεσμικά Η αισθητική της δημοσίευσης μου δεν ταιριάζει στο γούστο μου- μην ξεχνατε ότι γεννηθηκα επαιξα και ανδρωθηκα στα πλακόστρωτα του Πικιώνη και τα αρχαία στην Αγορα και το Φιλοπαππου- αλλα και το πολύ προκλητκο στην προκριμενη περιπτωση δρα! Οχι τοσο περιβαλλοντικά αλλα να αφυπνησει και να δείξει πως αλλοι λαοι σκεφττονται!

    ΑπάντησηΔιαγραφή