Πέμπτη, 23 Αυγούστου 2012

With Funding Tight, Cities are Turning to Green Infrastructure

With Funding Tight, Cities are
Turning to Green Infrastructure

From Seattle to Sweden, an ever-growing number of city and regional governments are using roof gardens, specially designed wetlands, and other forms of “green infrastructure” to rein in pollution from countless diffuse sources — and to save money.

by jim robbins

In Puget Sound, one of America’s great estuaries, killer whales, seals, and schools of salmon swim not far from more than 3 million people who live in the Seattle region. The presence of such impressive marine life, however, belies the fact that the sound is seriously polluted.

When it rains, storm water washes into the same system of underground pipes that carries the region’s sewage, and 1 billion gallons a year overflow into the sound when area sewer systems contain more water than can be treated. In addition, motor oil, lawn chemicals, PCBs, heavy metals, pet waste, and many other substances run unabated into the sound, both through the storm water pipes and from roads and other shoreline structures. “The biggest threat to Puget Sound is non-point sources [of pollution],” says Nancy Ahern, Seattle Public Utilities deputy director.

Blowhole samples taken from killer whales have revealed fungi, viruses and bacteria living in their respiratory tracts, some of them antibiotic-resistant and once found only on land. Health officials often have to shut down oyster beds because of fecal contamination. Salmon in streams are killed by 
Green infrastructure harnesses natural processes to carry out the functions of built systems.
torrents of dirty storm water.

To lessen this deluge of diffuse pollution — a problem faced by many regions worldwide — Seattle is looking not at new and expensive sewage treatment infrastructure. Instead it is embracing an innovative solution to storm water runoff called green infrastructure, which experts increasingly say is not only the most cost-effective way to deal with such a large-scale problem, but also offers a range of other benefits. A growing number of places, from New York City to Sweden, are investing in everything from rooftop gardens to pollution-filtering assemblages of trees to reduce tainted runoff.

Gray infrastructure is the system of pipes and ditches that channel storm water. Green infrastructure is the harnessing of the natural processes of trees and other vegetation — so-called ecosystem services — to carry out the functions of the built systems. Green infrastructure often intercepts the water before it can run into streets and become polluted and stores the water for gradual release through percolation or evapotranspiration. Trees also clean dirty water through natural filtering functions.

Advocates say green infrastructure isn’t just about being green — it makes financial sense, as well. Its cost-effectiveness depends on how benefits are assigned and valued, and over how long a time scale, but green has been shown to be cheaper than gray.

Seattle Public Utilities
The Ballard Roadside Rain Gardens are one of many projects in the Seattle area designed to reduce runoff.
A 2012 study by American Rivers, ECONorthwest, and other groups examined 479 projects around the country. About a quarter of the projects were more expensive, they concluded, and 31 percent cost the same; more than 44 percent brought the costs down, in some cases substantially. New York City, for example, expects to save $1.5 billion over the next 20 years by using green infrastructure.

The concept of green infrastructure is hardly new. New York City has long preserved watersheds in the Catskills Mountains and Hudson Valley for the city’s drinking water supplies. Since the 1990s, in order to comply with federal regulations, New York City has committed $1.5 billion dollars for protection of the forests that blanket much of the Catskills rather than build and operate a water filtration and purification plant costing $10 billion.

“We’re at a tipping point,” says Katherine Baer of American Rivers, which is working with communities to implement green infrastructure. “We’re going to see a lot more of these practices that protect, restore or replicate natural functions, as cities grapple not only with water quality, but with livability and climate adaptation.”

Seattle is one of the early adopters of this new approach, which can begin with preserving existing wetlands critical to cleaning water and storing runoff. Seattle also asks residents, for example, to install “rain gardens” —
‘We’re going to see a lot more of these practices as cities grapple with water quality and livability.’
native plants in special soil mixes designed to hold water and allow it to percolate into the ground. “They are a lot like sponges to keep water from flowing onto streets and sidewalks” with silt and pollutants, says Baer. Seattle homeowners are eligible for reimbursement for their rain garden costs, which average $3,000 to $4,000. Seattleites also are being urged to disconnect their downspouts from storm drains and to re-direct the water from their roofs for gardens or lawns, or to store it in cisterns or rain barrels.

The Puget Sound city of Coupeville, Washington is experimenting with the use of trees and other plants to clean water — known as phyto-remediation — to scrub runoff from a large parking lot and housing development. The water flows first through a bio-swale, which is essentially a drainage ditch with gently sloping sides and rip rap and vegetation that catches silt and sediment. The water flows to a depression, 250 feet by 35 feet, planted densely with poplar and willow trees designed to capture and hold thousands of gallons of runoff a day.

“Every drop of water passes within an inch of the roots and the root zone reactor cleans it,” said Lou Licht, president of Ecolotree, the company that installed the system. Thanks to a dense community of microbes that live around their roots — the so-called root zone reactor — trees neutralize the nastiest waste coming off streets, including ammonia, nitrates, and the copper from brake linings. Once the roots work their magic, the water is released for irrigation.

Copper, it turns out, is a big problem in the Puget Sound region. As people brake their cars, fine copper dust is emitted and washes into streams. In some streams, 90 percent of coho salmon returning to spawn have been wiped out, in part because of high copper levels from brakes and other sources; the copper can harm a salmon’s sense of smell, interfering with its ability to navigate back to natal streams or detect predators. But, says Licht, copper is an essential nutrient for trees, whose roots and hummus can absorb large quantities of the element.

Green Roofs for Healthy Cities
At 10.4-acres, the roof atop the Ford Dearborn Truck Assembly Plant in Michigan is the world's largest green roof.
Green roofs, long used in Europe, are another tool being rapidly adopted in North America. Toronto is the first city in North America to require green roofs on new commercial construction. The largest green roof in the world is the 10.4-acre Ford Dearborn Truck Assembly Plant in Michigan, a living rooftop prairie with seven species of grass and flowers that attract butterflies and hummingbirds. Ford officials say the roof, part of a 600-acre green storm water treatment system at the facility, cost $15 million and eliminated the need for a $50 million water treatment facility. The roof also reduces heat and cooling needs by 5 percent.

Another green infrastructure tool is permeable pavement, which is made of materials that allow water to soak through into the ground instead of running off. In Chicago the city is modifying its urban alleys with permeable pavement and with “cool” pavement that reduces temperatures. One limitation is that permeable pavement can’t be used for regular streets because plowing and sanding damage it.

While green infrastructure is most often thought of as a way to deal with storm water runoff, many urban managers and environmentalists take a more expansive view. “People are recognizing the multiple benefits,” says Baer. “Trees and forests and greening reduce the temperatures in the urban heat island. The other is an improvement in air quality – greenery absorbs pollutants.”

Edmonston, Maryland is a good example of the multiple benefits of green infrastructure. The city uses rain gardens along Decatur Street, its main thoroughfare, to keep 62 percent of the runoff from the Anacostia River and permeable pavement to divert another 28 percent — an example of what is known as “living streets.” “We also wanted to improve the
A rooftop garden holds as much as 70 percent of a one-inch rainstorm and slowly releases it via evaporation.
streetscape, provide local jobs, and reduce traffic flow,” said Neil Weinstein, executive director of the Low Impact Development Center in Beltsville, Maryland. “Green infrastructure is really about livable cities.”

Stuttgart, Germany, realizing that the city’s heat island effect was contributing to badly polluted air in summer, analyzed weather patterns and enacted a plan to restore “wind paths” to encourage breezes from the surrounding hills to naturally clean and air condition the city. That means prohibiting new buildings that block these streams of fresh air, protecting existing green space, and creating open areas.

In New York City, Tyler Caruso and Eric Facteau head up a project calledSeeing Green, which studies the impacts that the rapidly growing phenomenon of urban farming can have beyond producing food, especially its water management role. Instead of washing off rooftops, water is used to grow crops. A rooftop farm holds as much as 70 percent of a one-inch rain storm, said Caruso, and slowly releases it through evapo-transpiration, which compares favorably to traditional green roofs.

The natural filtering ability of trees and plants has led to some innovative uses. In the prosperous farming town of Enkoping in central Sweden, sewage sludge used to flow through a sewage treatment plant. But in recent years the city has turned to phyto-remediation. Sewage containing high levels of nitrogen is pumped onto about 190 acres of coppiced willows, which filter out pollutants. Then the willows are harvested, chipped into small pieces, and used as a biofuel to generate electricity.

While large cities such as Seattle, Milwaukee and Philadelphia have adopted rain gardens, green roofs, and other aspects of green infrastructure, it’s still a young field and much about the approach is untested and evolving. “This is really technology on the move,” says Weinstein. “Five years ago there weren’t any green roofs. Now they are all over the place.”

Green Roofs are Starting to Sprout in American Cities
Long a proven technology in Europe, green roofs are becoming increasingly common in U.S. cities, with major initiatives in Chicago, Portland, and Washington, D.C. While initially more expensive than standard coverings, green roofs offer some major environmental — and economic — benefits.
That means that, in some cases it’s not known how well these technologies will work over time. And one of the biggest hurdles to more widespread implementation is from regulatory agencies, which have a hard time reconciling the new approach with existing regulations. “It takes years to change codes and allow new technologies,” Weinstein said.

In spite of the hurdles, experts say, green infrastructure is likely to take off, not only in the U.S. but across the world. “It pretty much has to,” Weinstein says. In the U.S., “more than a thousand communities have [sewage overflow] problems. We have tons of urban areas and the infrastructure is at the end of its lifecycle.” And because of the cost, he said, “You can’t do it conventionally. We need new tools.” 


Τετάρτη, 22 Αυγούστου 2012


Eίναι χρήσιμο βιβλίο,  toy Δρ James Steele, ο οποίος είναι καθηγητής της αρχιτεκτονικής στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας, σχετικά με την οικολογική αρχιτεκτονική. 
Αυτή είναι μια συλλογή δοκιμίων και περιπτωσιολογικές μελέτες για βιώσιμη αρχιτεκτονική. Το βιβλίο χωρίζεται σε τρία μέρη: το τρέχον περιβαλλοντικών προβλημάτων και λύσεων, ιδέες, περιπτωσιολογικές μελέτες, αφιερωμένο στον καλλιτέχνες και τις μετακινήσεις στο αειφόρο σχεδιασμό, το τρίτο είναι σχετικά με τις προβλέψεις της  περαιτέρω ανάπτυξης   & της οικολογικής στέγασης 

Τα φυτεμένα δώματα βοηθούν να ψύχονται τα Φωτοβολταϊκά και αποδίδουν περισσότερο

      Οι δύο τεχνολογίες πράσινες στέγες και  τα φωτοβολταϊκά  έχουν προχωρήσει πολύ και δίνουν  σημαντικά οφέλη το καθένα.Μια μελέτη έδειξε ότι οι πράσινες στέγες μπορεί να μειώσει την ετήσια κατανάλωση ενέργειας ενός κτιρίου με όσο το 6% μέσω της μείωσης της ζήτησης για ψύξη κατά τη διάρκεια των θερμών ημερών  ζεστές  ημέρες του καλοκαιριού. Ανάλογα προσφέρουν θερμομονώνοντας τον χειμώνα.Έχοντας βλάστηση στην κορυφή της στέγης σας θα βοηθήσει επίσης με φιλτράρισμα τις ρύπανσης μακριά διήθησης με τον ίδιο τρόπο ένα φυτό εσωτερικού χώρου φρεσκάρει αέρα των εσωτερικών χώρων. Εκτός από αυτό, οι πράσινες στέγες προσφέρουν επιπλέον προστασία από τη ζημία των υδάτων και τις καιρικές συνθήκες,και προσθέτουν πολλά χρόνια στην οροφή. 
Ηλιακοί συλλέκτες
σύστημα compo στέγης και φωτοβολταϊκών της εταιρείας ZINCO

             Αυτό που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν είναι η εξάτμιση των φυτών δημιουργούν στο κοντινό χώρο ένα δροσερό μικροκλίμα όπου τα ηλιακά κύτταρα έχουν καλύτερη απόδοση. Οι ηλιακοί συλλέκτες δεν είναι κατ 'ανάγκη πιο αποτελεσματικοί σε χώρους όπου ηλιακή ακτινοβολία (ισχύς του ηλιακού φωτός) είναι it `s υψηλότερα επίπεδα από θερμοκρασία περιβάλλοντος έχει σημαντικές επιπτώσεις στην φωτοηλεκτρικό φαινόμενο. Τα φυτά και βλάστηση θα μπορούσαν επίσης να επωφεληθούν από μια μικρή επιπλέον σκίαση που ηλιακών συλλεκτών θα μπορούσε να τους προσφέρει.
Έρευνες πραγματοποιούνται σήμερα  από το  Bronx Design and Construction Academy  όμε μικρότερης κλίμακας πράσινη στέγη και τα φωτοβολταϊκά συστήματα, προκειμένου να καταλάβουμε πόσο μια συνεργιστική επίδραση πραγματικά  υπάρχει και τι αποτελέσματα έχειΣύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα τους,  οι ηλιακοί συλλέκτες αποδίδουν όσο το 3% υψηλότερη απόδοση τιμών, εφόσον τοποθετείται σμε συνδυασμό συστήματος  πράσινων στεγών.

Αν το ηλιακό πάνελ και πράσινη στέγη πραγματοποιηθούν σε  περισσότερα κτίρια  δεν είναι τόσο απίθανο ότι το κόστος των ηλιακών συλλεκτών θα πάει προς τα κάτω και να μεγαλώσει η απόδοση τους. Αυτό με τη σειρά του θα μπορούσε δυνητικά να οδηγήσει σε περισσότερους ανθρώπους που επενδύουν σε αυτά.

Δευτέρα, 20 Αυγούστου 2012

ΧΩΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΥΓΕΙΣ-The Ultimate Secret Roof Garden

Ο καθένας θέλει το σπίτι του για να είναι ένα μέρος για να ξεφύγει να χαλαρώσει και να διασκεδάσει. Με την  πολυάσχολη ζωή που ζούμε αυτές τις ημερες και με τον ελάχιστο χρόνο το σπίτι έχει γίνει ένα ιερό.
 Κρυμμένος πάνω από 25 ορόφους πάνω από την πόλη αυτό το πράσινο γλυπτό βρίσκεται στη μέση του ουρανοξύστες. 
Φυτά σε σχήματα με αρώματα και χρώματα, Ξύλινα ζεστά πλαίσια καθισμάτων, προσφέροντας ένα χώρο για να καθίσετε και να απολαύσετε τον κήπο και την εκπληκτική θέα στο λιμάνι. Εδώ είναι ένα από τα αγαπημένα κρησφύγετα μυστικό ... απολαύσουμε την σιωπή στην πολύβουη πόλη!
Everyone wants their home to be a place to escape, relax and entertain. With such busy lives these days, being at home has become a sanctuary. Hidden over 25 floors above the city this green sculptured rooftop garden sits in the middle of skyscrapers. Buxus hedging and topiary cones add a formal element whilst iris and lavender create a whimsical effect. Timber seating frames the garden providing a place to sit and enjoy the garden and the amazing harbor views. Here is one of our favourite secret hideaways … enjoy the silence!

Σάββατο, 18 Αυγούστου 2012

20 Αμερικάνικά Κολέγια Αγκαλιάζουν τις Πρασινες στέγες

Οι πράσινες στέγες είναι η νέα τάση σε όλο τον κόσμο και όλο και περισσότερα κτήρια γίνονται φιλικότερα για το περιβάλλον αποκτώντας φυτεμένα δώματα.Τα σημαντικότερα κολέγια των ΗΠΑ συμμετέχουν σε αυτή την ανάπτυξη σχεδιάζοντας την βιώσιμη πανεπιστημιούπολη του μέλλοντος

Green roofs are popping up on buildings all over the world, and have seen an especially big surge in popularity here in America. The city of Chicago’s green-roofed city hall and Ford Motor Company’s River Rouge Plant in Dearborn, Mich.’s 42,000 square feet of environmentally friendly roof space are just a few of the most prominent examples, but there are dozens more in cities both big and small as both private and public organizations look for ways to be more conscious about their environmental impact. Universities and colleges haven’t missed out on this trend, adapting current and new buildings on their campuses so that green roofs now grace college-owned buildings all over the nation. Here, we highlight just a few of the colleges (in no particular order) leading the way in using green roofs, doing research, and building the greener, more sustainable college campus of the future.

    UIC has a number of LEED-certified buildings on campus, but even those that aren’t certified are getting an environmentally friendly update via green roofs. The campus boasts two buildings on campus that are employing green roof technology to save energy, extend the life of the roof, and retain rainwater. Students can currently enjoy heading out onto a green roof at the school’s Behavioral Sciences Building or the Education, Performing Arts, and Social Work Building. Additional green roofs may be popping up in the future as the school aims to help Chicago maintain its reputation as a green roof leader.

    Leading the green roof movement at Princeton is the dormitory in the schools Butler College complex. The rooftop is planted with several different varieties of sedum and serves not only as an environmentally friendly addition to the dorm but also a working laboratory in environmental science for students. The rooftop is rigged to collect data about a variety of energy and water-related factors, helping maximize the benefits of this roof and others that may be brought to campus in the future to fulfill the university’s sustainability plan.

    Swarthmore College is fully committed to creating a more environmentally friendly campus. Part of this process has involved adding green roofs to some of the campus buildings. Thus far, Swarthmore has three green roofs that together compose nearly 14,300 square feet. Even with the college already boasting more green roofs than many other campuses, Swarthmore has plans to add additional green roofs in the future as it aims to lower energy, water, and resource usage on campus.

    Opened in 2005, the huge Rams Head Center at UNC in Chapel Hill incorporates a pretty huge green roof, currently the largest on campus. The roof also collects rainwater in huge cisterns which can be used to water other plants on campus and the facility itself is super green in a wide range of other services and policies. While perhaps the most well-known, the center is only one of a collection of green-roofed buildings at UNC, with others being found on Carrington Hall, the FedEx Global Education Center, and the Genome Sciences Building. With the goal of achieving at least LEED Silver ratings in all new campus constructions, UNC will no doubt be the site of future green roofs as the school expands.

    Sarah Lawrence has been in on the green roof trend for some time, constructing its first green roof atop the LEED-certified Heimbold Visual Arts Center in 2004. More recently, the school has greened the roof of Taylor Residence Hall, adding more than 1,000 square feet of sedum in modular trays that help to retain water and keep the building insulated. Much of the work done on the campus has been completed by nonprofits focused on getting people to work through growing the number of green jobs, a boon for both the school and the community at large.

    Evergreen State College has been consistently ranked among the greenest colleges in America, so it should come as no surprise that the earth-friendly school would be taking part in the green roofing trend. On campus, the Seminar II building is not only LEED Gold certified, but also boasts a pretty great award-winning green roof. The plantings are composed of sedums and a variety of flowering perennial species that help the space not only function well, but also look beautiful. The design was so outstanding that in 2005, the Green Roof Award of Excellence was awarded to the developer on the project, giving this college some serious green roof bragging rights.

    Oberlin College also has a reputation for being a pretty green school, something that comes out in a variety of ways on campus, including the construction of green roofs. In 2008, the school installed its first green roof atop Harkness Hall. The 400 square feet of space is accessible to all students, who can now enjoy the array of sedums planted there while the school reaps the environmental and cost benefits the plants give the hall. Since then, the school has added another green roof on the newly constructed Bertram and Judith Kohl building, which was part of a plan that helped the building earn LEED Silver certification.

    Colorado State University has an extensive green roof program. The school not only builds green roofs but also uses them in its environmental and agricultural studies programs, which are working to determine which plants are best for their region and what soil mixes are most productive. Their research has been instrumental in helping green roofs all over the nation maximize their benefits. While the campus does have a small, 400-square-foot green roof on site, they’re planning much larger green roof projects in the future.

    The roof of UPenn’s School of Nursing is much more than just an energy saver. It’s a treat for students and faculty as well, who get a view of beautiful perennials while they work. The garden is just one of several green roofs on campus, as the university has worked hard to reduce the amount of runoff that makes its way into the water system, both for environmental concerns and to stem the problem of sewer overflows throughout the city. So far, the school has added green roofs to The Radian apartment complex, Steinberg Hall, the Erdman Center, and the Perelman Center for Advanced Medicine.

    The University of Idaho isn’t quite on the green roof bandwagon just yet, but they’re getting there. The school revealed plans for a serious renovation to the Student Union in 2007, which included a place for a 1,650 square foot green roof. The project was completed in 2008 and thus far has been pretty successful, as plants have thrived in their new rooftop setting. The rooftop was completed with the idea that it would serve as a model for future university projects and to encourage others in the community to take on green roofing projects as well. Hopefully, it has achieved that goal and will spark a new interest in building green-topped buildings on campus going forward.

    Harvard has long been a leader in the higher education world, and the school is working hard to ensure that they’re also paving the way when it comes to transforming campuses into environmentally friendly and energy-conscious establishments. In addition to purchasing renewable energy, installing motion sensors, and building a fleet of trucks run on vegetable oil, Harvard has also built green roofs on campus. One of the most successful of these is at the Rowland Institute. Constructed in 2009, the green roof covers more than 4,500 square feet and offers both students and researchers access to scenic views of the Charles River and the city beyond.

    Looking for a school that has an insane amount of green roof space? Look no further than the University of Washington, which through its Green Futures Research and Design Lab has built dozens of green roofs all over the campus, with several more in the works. The green roofs are more than just practical, however, and serve as research sites for a variety of environmental building and planting issues. Some of the green roofing projects, namely the demonstration roof near the Botany Greenhouse, even boast agricultural plantings, which could create a whole other dimension to rooftop greening.

    The Dorothy D. and Roy H. Park Center for Sustainable Enterprise at Ithaca College is one of the school’s largest green roof projects and part of the school’s goal to become carbon neutral by 2050. Designed to echo the local topography and native vegetation, the project was the first on campus to embrace the green roof trend. Green roofs also make an appearance on the newer Peggy Ryan William Center completed in 2011. That building is home to nearly 6,500 square feet of vegetated roof and is hopefully a sign that there will be more green projects at the school in the future.

    The University of Delaware is new to the green roof trend, but it’s a step in the right direction for the school both financially and in terms of sustainability. The first building on campus to get a green roof was the Colburn Laboratory in May of 2011. Using the expertise of university employees in landscape architecture and agriculture and natural resources, the school constructed more than 3,600 square feet of rooftop greenery. The project still has some work ahead of it, but if it’s successful, the University could see a few more green roofs in its future.

    As part of a larger campus sustainability effort, Boise State built its first green roof atop the Micron Building just this year. The project is still under construction at present but should be wrapping up just in time for school to start in the fall. The extensive project, loaded with drought resistant sedums, covers more than 10,700 square feet and is expected to reduce energy costs and prevent rainwater runoff in the new facility.

    This Houston school is getting into the green roof trend in a big way. The campus now boasts a number of green-roofed buildings, including the South Plant, Oshman Engineering Design Kitchen, and the Duncan and McMurdy Dorms. The dorms are home to the most impressive of these green roofs, which take up a whopping 11,000 square feet. They’re not accessible to students, but students undoubtedly notice how they keep the building cooler, battling the Houston heat much more effectively than a traditional roof.

    You’ll find more than a couple green roofs at this cutting-edge school. Currently, Carnegie Mellon is home to six green rooftops, located at Hamerschlag Hall, the Mellon Institute, Porter Hall, the Gates Center, the Posner Center, and Doherty Hall. Most buildings use a tray system and a number are equipped with water collection tanks that provide water that is used for other purposes on campus, though they run the gamut from full rooftop coverings to small gardens for students to enjoy. The school has also proven to be a green leader in solar energy, recycling, and water management.

    Engineers and scientists at SIUE are researching the environmental advantages of green roofs, largely through the Green Roof Environmental Evaluation Network located on campus. All that research necessitates some sites to study, and the School of Engineering Building’s roof serves as the main laboratory, through there is a ground level site as well. Students and professors at the school work side by side to figure out just what benefits the rooftops have and how they can maximize those benefits, with research benefiting numerous other businesses and green roof projects in the U.S.

    To date, the most impressive building on Cornell’s campus, at least from a sustainability perspective, is Weill Hall. The huge building for the life sciences department has a number of green features that help reduce energy use. One of these is a 3 foot thick green roof that tops a group of sensitive laboratories (that need reduced vibrations and no sunlight) in the building. At first glance, the green roofs might just appear like another lawn space, but they’re actually hiding a building underneath, a solution that is both helpful to the scientists within and the environment without.

    Visitors to Duke will find a number of green roofs on the college’s campus. These include a smaller extensive system atop the Ocean Conservation Center, filled with plants that are acclimated to living in the windy coastal environment and most notably a number of green spaces atop Duke health buildings. The school’s green roof project at Duke University Hospital actually won an award for its design and success in promoting energy efficiency. Even better, the project hasn’t just made the building more environmentally-friendly. The school has reported that many have complimented the vegetation’s aesthetic properties as well.
    πηγη: .bestcollegesonline.com

Δευτέρα, 13 Αυγούστου 2012

Συμπόσιο για τα φυτεμένα δώματα στο πανεπιστήμιο του Μεριλαντ

θα πραγματοποιηθεί Τρίτη 16-17 Αυγούστου στην Μινεσότα
 εδω παραθέτουμε οδηγίες , πρόγραμμα και τα βιογραφικά των ομιλήτων

Mid-Atlantic Green Roof Science and Technology Symposium

Thursday, August 16, 2012 at 8:00 AM - Friday, August 17, 2012 at 2:00 PM (EDT)

College Park, MD

Schedule of Events page 2Schedule of Events page 3Speaker Bios1Speaker Bios2Speaker Bios3Speaker Bios4Speaker   

Σάββατο, 11 Αυγούστου 2012

Τρίτη, 7 Αυγούστου 2012

Παναγιώτης Νεκτάριος Φυτοδώματα: μια σύγχρονη λύση για το αστικό τοπίο!

Ζητήσαμε από τον Αναπληρωτή Καθηγητή του Γ.Π.Α. Παναγιώτη Νεκτάριο, έναν από τους πιο έγκριτους πανεπιστημιακούς δάσκαλους της χώρας μας, να μας παραχωρήσει μια συνέντευξη πάνω στα Φυτοδώματα, μια σύγχρονη όσο και αποτελεσματική λύση για την αισθητική αναβάθμιση των σύγχρονων κτιρίων αλλά και για την αντιμετώπιση της παγκόσμιας ενεργειακής, οικονομικής και περιβαλλοντικής κρίσης των τελευταίων χρόνων.


Κ.Κ.: Πόσο πίσω στην ιστορία της αρχιτεκτονικής αλλά και της κηποτεχνίας θα πρέπει να ανατρέξουμε για να συναντήσουμε την πρώτη χρήση φυτοδωμάτων στον ιστό μιας πόλης;
Π. Ν.: Τα φυτοδώματα εμφανίζονται στο αστικό τοπίο από τις τελευταίες κιόλας δεκαετίες του 1800, συνήθως ως εξωτερικοί χώροι ξενοδοχείων. Στη συνέχεια λόγω των δύο παγκόσμιων πόλεμων αναλαμβάνουν δράση ως συστήματα κάλυψης και απόκρυψης για τα υπόστεγα των αεροπλάνων στη Βρετανία. Μετά το τέλος του 2ου παγκόσμιου πόλεμου τα φυτοδώματα καταλαμβάνουν χώρους σε κατοικίες, εμπορικά ή επαγγελματικά συγκροτήματα, ουρανοξύστες και σε οποιαδήποτε ακάλυπτη κτιριακή επιφάνεια, τόσο στην Ευρώπη όσο και στις ΗΠΑ. Αν και σήμερα πολλοί θεωρούν ότι η φυτοκάλυψη κτιριακών επιφανειών είναι μια σύγχρονη μεθοδολογία, αυτή χρησιμοποιείται από τα αρχαία χρόνια (Κρεμαστοί Κήποι της Βαβυλώνας), καθώς επίσης και κατά το Μεσαίωνα και την Αναγέννηση ιδιαίτερα από τους Βενεδικτίνους μοναχούς. Στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στη Νορβηγία αλλά και από τους αποίκους της Αμερικής ως συστήματα στέγης, λόγω των θερμομονωτικών χαρακτηριστικών του εδάφους το οποίο σταθεροποιούνταν πάνω στη στέγη με τη φύτευση γρασιδιών.

 Εκτατικά φυτοδώματα στη Γερμανία (Αρχείο Π. Νεκτάριου)

Φυτοδώμα σε τράπεζα της Λισαβόνας, Πορτογαλία (Αρχείο Π. Νεκτάριου)

Φυτοκαλυμμένη πέργολα σε νηπιαγωγείο της Γερμανίας (Αρχείο Π. Νεκτάριου)
Κ.Κ.: Ποια είναι τα κυριότερα οφέλη που μπορούμε να αποκομίσουμε από τη χρήση ενός σωστά σχεδιασμένου φυτοδώματος;
Π. Ν.: Θεωρώ ότι η δημιουργία φυτοδωμάτων αποτελεί μια περιβαλλοντικά υπεύθυνη προσέγγιση για τη βελτίωση των υποβαθμισμένων αστικών τοπίων, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η χρήση τους νομιμοποιεί την αλόγιστη, άναρχη και υπέρμετρη οικοδόμηση που παρατηρείται τα τελευταία 60 χρόνια στην Ελλάδα, εξαλείφοντας τους ελεύθερους και πράσινους αστικούς χώρους.
Τα πλεονεκτήματα από την εγκατάσταση των φυτοδωμάτων μπορούν να κατηγοριοποιηθούν σε περιβαλλοντικά, αισθητικά, κοινωνικά και οικονομικά. Στα περιβαλλοντικά συμπεριλαμβάνονται η μείωση των θερμικών εντάσεων, μείωση του φαινομένου της θερμικής αστικής νησίδας, καθώς και μείωση και χρονική καθυστέρηση του ρυθμού αποστράγγισης των όμβριων υδάτων. Μπορούν να αποτελέσουν οικολογικές νησίδες, οι οποίες θα διευκολύνουν την επανεγκατάσταση χλωρίδας και πανίδας εντός των αστικών κέντρων, ιδιαίτερα εάν δημιουργήσουν υπέργειους οικολογικούς διαδρόμους, οι οποίοι θα συνδέσουν το πράσινο των αστικών κέντρων με τους γειτνιάζοντες με την πόλη πράσινους όγκους. Ταυτόχρονα αυξάνουν την ατμοσφαιρική υγρασία, ενώ υπάρχουν και αναφορές για μείωση της ηχητικής όχλησης και της διερχόμενης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
Εκτός από τα περιβαλλοντικά οφέλη, τα φυτοδώματα βελτιώνουν την αισθητική του αστικού τοπίου, συνεισφέροντας στη βελτίωση της ποιότητας της ζωής των κατοίκων, ενώ αυξάνουν και την κοινωνικοποίησή τους όταν και όπου χρησιμοποιούνται ως χώροι συνάθροισης. Τέλος, υπάρχουν και οικονομικά οφέλη καθώς εξασφαλίζεται η μακροζωία των υλικών του δώματος και αυξάνεται η αξία του ακινήτου αλλά και των γειτνιαζόντων με αυτό κτιρίων.

Φυτοκαλυμμένη πέργολα σε νηπιαγωγείο της Γερμανίας (Αρχείο Π. Νεκτάριου)
Κ.Κ.: Ποια θα λέγατε πως είναι τα βασικότερα κριτήρια για το σχεδιασμό ενός σύγχρονου φυτοδώματος, απόλυτα σύμφωνου με τις τελευταίες επιστημονικές και τεχνολογικές εξελίξεις της εποχής μας;
Π. Ν.: Θα έλεγα ότι τα κριτήρια σχεδιασμού ενός φυτοδώματος συμπίπτουν με τα γενικότερα κριτήρια που αφορούν την Αρχιτεκτονική και το Σχεδιασμό του Τοπίου. Θα πρέπει δηλαδή να ληφθούν υπόψη η μορφή, το σχήμα και το ύφος του κτιρίου, το ευρύτερο τοπίο, η θέαση από και προς το φυτεμένο δώμα, οι μικροκλιματικές συνθήκες καθώς και οι ανάγκες και απαιτήσεις των τελικών χρηστών. Επιπλέον κριτήρια για το σχεδιασμό των φυτοδωμάτων, αποτελούν η στατική αντοχή του κτιρίου, την οποία ο μελετητής του φυτοδώματος οφείλει να παραλαμβάνει εγγράφως από τον υπεύθυνο μηχανικό, ενώ οι σύγχρονες τάσεις σχεδιασμού προτείνουν τη χρήση αυτοφυών φυτών με βιώσιμη ανάπτυξη σε συστήματα φυτοδωμάτων, τη συλλογή όμβριων υδάτων και την ανακύκλωση του νερού σε κτιριακό επίπεδο προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για διάφορες κτιριακές λειτουργίες και την άρδευση του φυτοδώματος και τη χρήση εξειδικευμένων υποστρωμάτων με κατάλληλα εδαφοβελτιωτικά. Τέλος, ο σχεδιασμός θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη του και να προσδιορίζει με ακρίβεια την εισροή όλων των φυσικών πόρων, όπως είναι για παράδειγμα το νερό.

Φυτοκαλυμμένη στέγη σε μουσείο της Γερμανίας (Αρχείο Π. Νεκτάριου)Φυτοκαλυμμένος χώρος στάθμευσης (garage) στη Γερμανία (Αρχείο Π. Νεκτάριου)

Κ.Κ.: Θα θέλατε να αναφερθούμε στα προβλήματα που μπορεί να συναντήσουμε στην εγκατάσταση αλλά και τη διαχείριση ενός φυτοδώματος;
Π. Ν.: Τα προβλήματα που μπορεί να αντιμετωπιστούν κατά την εγκατάσταση ενός φυτοδώματος διαχωρίζονται σε επιπόλαια, όπως είναι η περιορισμένη δυνατότητα πρόσβασης και ανάβασης των υλικών στο δώμα ή και σε σημαντικά, τα οποία περιλαμβάνουν την αστοχία της υγρομόνωσης, εμφάνιση κηλίδων από μύκητες (μούχλα) στην οροφή των ανώτατων διαμερισμάτων και την επικινδυνότητα από πτώσεις υλικών ή εργαζομένων κατά την κατασκευή ή τη διαχείριση. Παρ’ όλα αυτά, η χρήση και εφαρμογή σύγχρονων υλικών και μεθοδολογιών από εξειδικευμένα συνεργεία εξασφαλίζει την εξάλειψη όλων των προαναφερθέντων προβλημάτων. Έτσι τα διάφορα υλικά μπορούν να μεταφερθούν με κατάλληλο εξοπλισμό (αναβατώρια), ενώ το υπόστρωμα μεταφέρεται με ειδική πρέσα ώστε να μη χρειάζεται να αναμειχθεί επί του φυτοδώματος. Το εργατικό προσωπικό οφείλει να είναι εκπαιδευμένο, ώστε να προστατέψει όλες τις διαστρώσεις του φυτοδώματος, ενώ όταν οι συνθήκες το απαιτούν χρησιμοποιούνται ιμάντες ασφαλείας.
Γενικά για την αποφυγή οποιουδήποτε προβλήματος, συστήνεται: α) η στεγανοποίηση του κελύφους να γίνεται αμέσως πριν την εγκατάσταση του φυτοδώματος και όχι σε προγενέστερο στάδιο, ώστε να αποφευχθούν τυχόν ζημίες των υποκείμενων διαστρώσεων θερμομόνωσης και υδατοστεγάνωσης, β) να χρησιμοποιείται φράγμα υδρατμών για την αποφυγή της εμφάνισης μυκήτων εντός των διαμερισμάτων και γ) η εγκατάσταση και διαχείριση του φυτοδώματος να ανατίθεται σε επαγγελματίες, οι οποίοι θα εγγυώνται γραπτώς την καλή λειτουργία του συνόλου του φυτοδώματος (θερμομόνωση, στεγανοποίηση, βιωσιμότητα φυτικού υλικού, εξοικονόμηση φυσικών πόρων) για όσο το δυνατό μεγαλύτερη χρονική διάρκεια.

Εντατικό φυτοδώμα σε εργοστάσιο της Γερμανίας (Αρχείο Π. Νεκτάριου)

Πρόσοψη του Κοινοβουλίου της Γερμανίας (Αρχείο Π. Νεκτάριου)

Λεπτομέρεια φυτοδώματος (Αρχείο Π. Νεκτάριου)
Κ.Κ.: Για ποιους λόγους τα φυτοδώματα δεν έχουν την εξάπλωση που θα αναμενόταν σε μια χώρα όπως είναι η Ελλάδα;
Π. Ν.: Το κυρίαρχο πρόβλημα υπήρξε η για δεκαετίες άρνηση και αδυναμία της πολιτείας να παρέχει κίνητρα εγκατάστασης φυτοδωμάτων στα αστικά κέντρα. Άλλες χώρες είτε επιδοτούν, είτε φοροαπαλλάσσουν, είτε υποχρεώνουν με νομοθετήματα την κατασκευή φυτοδωμάτων. Το δεύτερο πρόβλημα έγκειται στην ύπαρξη πολλαπλών ιδιοκτητών και ενοίκων ανά κτίριο/πολυκατοικία, οι οποίοι μη έχοντας κίνητρα, αδυνατούν να συμφωνήσουν σε μία κοινή και λογική απόφαση. Επιπλέον υπάρχει έλλειψη προδιαγραφών και οδηγιών μελέτης και κατασκευής, καθώς μέχρι σήμερα χρησιμοποιούνται πρότυπα γερμανικής προέλευσης, τα οποία έχουμε αποδείξει ερευνητικά ότι οφείλουν να τροποποιούνται και να προσαρμόζονται όταν προορίζονται για περιοχές διαφορετικές από αυτές για τις οποίες δημιουργήθηκαν. Το πρόβλημα των προδιαγραφών διογκώνεται και από την έλλειψη χρηματοδότησης της έρευνας σχετικά με τα φυτοδώματα στον ελλαδικό χώρο.
Υπό την έλλειψη προδιαγραφών και οδηγιών δημιουργούνται και άλλα προβλήματα καθώς δεν υπάρχουν πιστοποιημένοι επαγγελματίες, ώστε οι καταναλωτές να απευθύνονται μόνο σε αυτούς και να τους παρέχονται οι απαραίτητες εγγυήσεις «καλής εκτέλεσης». Αντίθετα τα τελευταία χρόνια παρατηρείται το ξαφνικό φαινόμενο της ύπαρξης πολλών «ειδικών», οι οποίοι κατασκευάζουν απλά κακοτεχνίες χωρίς μάλιστα καμία επίπτωση κατά την αποτυχία και αστοχία των κατασκευών τους.
Ως δευτερεύοντα προβλήματα θεωρώ: α) την έλλειψη κατανόησης της συγκεκριμένης τεχνολογίας από αρκετούς μελετητές και κατασκευαστές, οι οποίοι αρκούνται στην καθοδήγηση που τους παρέχεται από διάφορες εταιρείες, περιορίζοντας με τον τρόπο αυτό τις εφαρμογές και δημιουργώντας μονότονα και μη ελκυστικά σχεδιαστικά αποτελέσματα, β) την κατάληψη του χώρου του δώματος από πολλαπλές άλλες χρήσεις (εξαερισμοί, ψυκτικά μηχανήματα, κεραίες, κ.ά.) και γ) την έλλειψη δεδομένων για τη χρήση της αυτοφυούς ελληνικής χλωρίδας και τις αντοχές της στις καταπονήσεις που υφίσταται το φυτικό υλικό στα φυτοδώματα.

εντατικός ταρατσόκηπος-ισπανία
Εντατικό φυτοδώμα, City of Arts and Sciences, Valenthia, Ισπανία (Αρχείο Π. Νεκτάριου)

Κ.Κ.: Τι προτείνετε για να βελτιωθεί ο ρυθμός εγκατάστασης των φυτοδωμάτων στον ελλαδικό χώρο;
Π. Ν.: Θα πρότεινα την άμεση ένταξη διατάξεων στο Γενικό Οικοδομικό Κανονισμό (ΓΟΚ) όπου θα είναι υποχρεωτική η εγκατάσταση ελάχιστης επιφάνειας φυτοδώματος ίσης με το 35-40% της επιφάνειας του δώματος με ταυτόχρονη διαμόρφωση φυτοκάλυψης του περιβάλλοντος χώρου των κτιρίων. Η μελέτη και η κατασκευή θα πρέπει να γίνεται σύμφωνα με σύγχρονες προδιαγραφές που θα θεσπίσει το ΥΠΕΚΑ και οφείλει να διεξάγεται και να ελέγχεται μόνο από πιστοποιημένους επαγγελματίες. Θεωρώ εξίσου σημαντική τη θέσπιση φοροαπαλλαγών ή διευκολύνσεων στις περιπτώσεις όπου εγκαθίσταται μεγαλύτερη επιφάνεια φυτοδώματος από την ελάχιστη, η οποία θα προσδιορίζεται από το ΓΟΚ. Ταυτόχρονα απαιτείται και η δημιουργία νομοθετικού πλαισίου για τις ευθύνες και εγγυήσεις των μελετητών και των κατασκευαστών των φυτοδωμάτων προς τους τελικούς χρήστες. Στο σημείο αυτό μία συνέργεια και συνεργασία με ασφαλιστικές εταιρείες κτιριακών υποδομών θα αποτελούσε την πιο κρίσιμη και θετική καμπή στο θέμα των φυτοδωμάτων. Όλα τα παραπάνω και σε συνδυασμό με μία ενημερωτική καμπάνια θα μπορέσουν άμεσα να άρουν τις επιφυλάξεις και τη διστακτικότητα των τελικών χρηστών στο να εγκαταστήσουν φυτοδώματα στα κτίριά τους, βελτιώνοντας το ρυθμό εγκατάστασής τους στην Ελλάδα.

Εντατικό φυτοδώμα, Μέγαρο Μουσικής Αθηνών (Αρχείο Π. Νεκτάριου)

Φυτοδώμα στο Shop and Trade της Πειραιώς, σχεδιασμός Παγκάλλου Ε., κατασκευή Τοπιοδομή
Κ.Κ.: Ποιο είναι κατά προσέγγιση το κόστος ενός φυτοδώματος σ’ ένα κτίριο και ποια η χρονική απόσβεσή του;  
Π. Ν.: Το κόστος εξαρτάται και μεταβάλλεται σημαντικά τόσο μεταξύ των διαφόρων τύπων αλλά και εντός του κάθε τύπου φυτοδώματος. Όπως είναι κατανοητό τα εκτατικά φυτοδώματα είναι απλούστερες κατασκευές και κατά πολύ οικονομικότερα από τα εντατικά. Το κόστος όμως μεταβάλλεται σημαντικά και εντός της κάθε κατηγορίας, καθώς για παράδειγμα, τα εκτατικά μπορεί να έχουν αύξηση έως και 80% σε περίπτωση που διπλασιαστεί το βάθος του υποστρώματος. Θα έλεγα ότι το κόστος κατασκευής ενός εκτατικού φυτοδώματος μεταβάλλεται από 80-100 € m-2 δίχως φόρους και χωρίς να προϋπολογίζεται το κόστος θερμομόνωσης και υδατοστεγάνωσης, το οποίο ούτως ή άλλως εγκαθίσταται στα κελύφη των κτιρίων. Το αντίστοιχο μέσο κόστος στις ΗΠΑ για εκτατικά φυτοδώματα είναι 80 € m-2, ενώ στη Γερμανία μόλις 45-60 € m-2. Η διαφορά των τιμών σε σύγκριση με τη Γερμανία οφείλεται στο τεράστιο μέγεθος της γερμανικής αγοράς, όπου υφίσταται έντονος ανταγωνισμός μεταξύ των εταιρειών, ενώ ταυτόχρονα υπάρχει και αυξημένος κύκλος εργασιών (τζίρος), ο οποίος επιτρέπει τη μείωση του ποσοστού κέρδους των εταιρειών. Επίσης η διαφορά κόστους εγκατάστασης των φυτοδωμάτων σε σύγκριση με τη Γερμανία, οφείλεται και στο γεγονός ότι αρκετά από τα υλικά των φυτοδωμάτων είναι εισαγόμενα στην Ελλάδα και άρα το κόστος τους είναι επιβαρημένο.

Ημιεντατικό φυτοδώμα Carrefour, Χαλάνδρι, σχεδιασμός Λάμπρου Γ., κατασκευή J&P-Αβαξ, Τοπιοδομή
Σε αντίθεση με τα εκτατικά, το κόστος των εντατικών φυτοδωμάτων διαφοροποιείται ανάλογα: α) με το βάθος του υποστρώματος, β) τις υποδομές (αρδευτικό σύστημα, ηλεκτροφωτισμό κ.ά.), γ) τον εξοπλισμό, όπως είναι οι διάφορες κατασκευές (πέργολες, υδατοκατασκευές, φωτιστικά, καθιστικά κ.ά.) και δ) το είδος της φυτοκάλυψης καθώς δένδρα μεγάλου μεγέθους αυξάνουν το κόστος. Το κόστος ενός εντατικού φυτοδώματος ξεκινάει από 120 € m-2 περίπου, ενώ όπως γίνεται κατανοητό από την παραπάνω ανάλυση δεν υπάρχει συγκεκριμένο ανώτατο όριο.

Η χρονική απόσβεση ενός φυτοδώματος με κόστος κατασκευής 80 € m-2 υπολογίζεται σε 10 περίπου έτη υπολογίζοντας την εξοικονόμηση από τη μακροζωία των υλικών της στέγης και την εξοικονόμηση από την κτιριακή ενέργεια. Όμως στην απόσβεση αυτή είναι δύσκολο να συμπεριληφθούν και όλα τα περιβαλλοντικά οφέλη των φυτοδωμάτων που προαναφέρθηκαν. Ως παράδειγμα αναφέρεται η απόφαση πόλεων της Γερμανίας, του Καναδά και των ΗΠΑ να επιχορηγούν την κατασκευή φυτοδωμάτων, καθώς η εγκατάστασή τους μείωνε τα πλημμυρικά συμβάντα και τους επέτρεπε να υποδιαστασιολογούν τους δημοτικούς αγωγούς των όμβριων υδάτων.

Κ.Κ.: Πιστεύετε πως τα κτίρια των πόλεων μπορούν να παίξουν έναν ιδιαίτερο ρόλο στην αντιμετώπιση της ενεργειακής, οικονομικής και περιβαλλοντικής κρίσης των τελευταίων χρόνων;
Π. Ν.: Όλοι οι επαγγελματικοί κλάδοι που συμμετέχουν στη μελέτη και κατασκευή των κτιρίων οφείλουν να αλλάξουν τη νοοτροπία και τον τρόπο σκέψης και σύλληψης του κτιριακού σχεδιασμού καθώς τα ίδια τα κτίρια αποτελούν έναν από τους πρωταίτιους, τόσο για την οπτική υποβάθμιση των σύγχρονων αστικών κέντρων, όσο και για τα περιβαλλοντικά και τα ενεργειακά προβλήματα των πόλεων. Είναι προφανές λοιπόν ότι η κρίση στην οποία αναφερόσαστε είναι αδύνατο να αντιμετωπιστεί εάν δεν υπάρξει μέριμνα για μία από τις σημαντικότερες συνιστώσες αυτής. Τα φυτοδώματα ήδη διαδραματίζουν έναν ρόλο με βαρύνουσα σημασία στην ενεργειακή και περιβαλλοντική κρίση του αστικού τοπίου και η οποία έχει ήδη αναλυθεί. Στην οικονομική κρίση τα φυτοδώματα έχουν αναδείξει και υποστηρίξει πληθώρα επαγγελμάτων και πιστεύω πως θα συνεχίσουν το ρόλο τους αυτό με αυξανόμενο ρυθμό. Χαρακτηριστικά αναφέρω ότι για τη μελέτη και την κατασκευή των φυτοδωμάτων απασχολούνται εξορυκτικές εταιρείες, μεταφορείς, γεωπόνοι, αρχιτέκτονες τοπίου, παραγωγοί κομπόστ, φυτωριούχοι και κέντρα πολλαπλασιαστικού υλικού, προμηθευτές αρδευτικού, ηλεκτρολογικού και κηποτεχνικού εξοπλισμού, αρχιτέκτονες, πολιτικοί μηχανικοί και άλλοι.

Φυτοδώμα, Φιλοθέη, ISV Development

Κ.Κ.: Σε ποιο βαθμό η λύση των φυτοδωμάτων μπορεί να επηρεάσει τη σύγχρονη (ή μελλοντική) αρχιτεκτονική σκέψη;
Π. Ν.: Τα σύγχρονα κτίρια τόσο σε διεθνές όσο και σε ελληνικό επίπεδο έχουν επηρεαστεί σημαντικά από τις νέες δυνατότητες σχεδιασμού που προσφέρουν τα φυτοδώματα και οι κάθετοι κήποι. Για το λόγο αυτό παρατηρείται σημαντική αύξηση των εγχώριων και διεθνών αρχιτεκτονικών λύσεων, οι οποίες συμπεριλαμβάνουν ή σχεδιάζονται με βάση τη φυτοκάλυψη κτιριακών επιφανειών. Η επιρροή των φυτοδωμάτων και των κάθετων κήπων είναι συνεχώς αυξανόμενη και πλέον η φυτοκάλυψη του κτιρίου έχει μετατραπεί σε κύριο εστιακό του σημείο, όπως σε διάφορες αρχιτεκτονικές λύσεις των Jean Nouvelle, Renzo Piano, BIG, Vector Architects, Τομπάζη, ISV και άλλων πολλών.
Όμως θα ήθελα να τονίσω ότι τα ευεργετικά οφέλη των φυτοκαλυμμένων δωμάτων μπορούν να αποκτήσουν υπόσταση και σημαντικότητα μόνο εάν δημιουργηθεί μία ικανή μάζα από αυτά. Για το λόγο αυτό θεωρώ περισσότερο σημαντικές τις λύσεις που θα προάγουν τη φυτοκάλυψη στα υφιστάμενα κτίρια καθώς αυτά καταλαμβάνουν τη συντριπτική πλειοψηφία του δομημένου αστικού χώρου, και συνήθως βρίσκονται στα σημεία όπου παρατηρείται εντονότερη υποβάθμιση του αστικού τοπίου με ταυτόχρονη ανάπτυξη θερμικών αστικών νησίδων (κέντρο της Αθήνας-Ομόνοια-Μεταξουργείο, Δυτικά προάστια).

Αμαξοστάσιο του ΗΛΠΑΠ, στο Ρουφ, σχεδιασμός Τριποδάκης Αλ., κατασκευή GreenRoof-LandCo-Άκτωρ
Κ.Κ.: Σχετικά πρόσφατα ο κινεζικής καταγωγής φυσικός και νομπελίστας Στίβεν Τσου, διατύπωσε μια αρκετά ενδιαφέρουσα πρόταση για την αποφυγή της υπερθέρμανσης του πλανήτη: Να βάψουμε τις στέγες των κτιρίων όλων των μεγάλων πόλεων της γης εντελώς λευκές, στα πρότυπα των παραδοσιακών σπιτιών του Αιγαίου. Ποια πιστεύετε πως είναι τα πλεονεκτήματα και ποια τα μειονεκτήματα αυτής της λύσης σε σχέση με τα φυτοδώματα, έχοντας πάντα σαν κριτήριο τόσο το κόστος όσο και την αποτελεσματικότερη προστασία του περιβάλλοντος;

Π. Ν.: Πιστεύω πως η προσέγγιση βρίσκεται σε θεωρητική βάση προκειμένου να τονιστεί η χρησιμότητα των ανακλαστικών υλικών και ως τέτοια θα πρέπει να αντιμετωπιστεί. Το πρόβλημα με την οριζόντια αυτή προσέγγιση είναι ότι δεν αντιλαμβάνεται και κατ’ επέκταση δεν αντιμετωπίζει τη δομή των σύγχρονων πόλεων καθώς και τις ιδιαιτερότητες των προτεινόμενων υλικών. Για παράδειγμα μία πόλη όπως η Αθήνα διαθέτει κτίρια με εντελώς διαφορετικά μεγέθη και ύψη εντός του αυτού οικοδομικού τετραγώνου, ενώ επιπλέον έχει και έντονο φυσικό ανάγλυφο. Ως εκ τούτου η χρήση ανακλαστικών βαφών πιθανότατα θα αντανακλάται προς τα υπόλοιπα κτίρια ενώ υπάρχουν αναφορές και για μείωση της αποτελεσματικότητάς τους σε περιοχές με αυξημένη αέρια ρύπανση λόγω της επικάθισης των ρύπων και της σταδιακής μείωσης της ανακλαστικής τους ικανότητας. Για το λόγο αυτό απαιτείται πλύση των ανακλαστικών οροφών, όπου φυσικά καταναλώνεται και νερό. Γενικά τα φυτοδώματα υπερτερούν σε σύγκριση με τις ανακλαστικές βαφές καθώς: α) η διάρκεια ζωής τους (τουλάχιστον 20 έτη) είναι πολλαπλάσια αυτής των ανακλαστικών δωμάτων (5 έτη), β) απορροφούν, δεσμεύουν και μετατρέπουν τμήμα της ηλιακής ακτινοβολίας λόγω της ύπαρξης του φυτικού υλικού, γ) ο χώρος του φυτοδώματος ανακτάται αισθητικά και χρηστικά, ενώ στις ανακλαστικές οροφές η προσπέλαση στο δώμα απαγορεύεται ή αποτρέπεται και δ) τα ανακλαστικά υλικά συγκρίνονται με ένα μόνο από τα πολλαπλά περιβαλλοντικά οφέλη που μπορεί να επιτευχθούν από τη χρήση των φυτοδωμάτων και τα οποία αναφέρθηκαν προηγουμένως. Αυτό δε σημαίνει πως αχρηστεύονται τα πλεονεκτήματα των ανακλαστικών βαφών αλλά ότι στα πάντα απαιτείται μέτρο και πιθανότατα συνύπαρξη των διαφόρων τεχνολογιών.
Θα ήθελα να τονίσω ότι για το θέμα της θερμικής συμπεριφοράς διαφόρων τύπων φυτοδωμάτων ολοκληρώνεται έρευνα σε συνεργασία με το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ) σε διδακτορικό επίπεδο, με ενδιαφέροντα αποτελέσματα βάση των οποίων θα διευκολυνθεί η επιλογή των διαφόρων τύπων και υλικών φυτοδωμάτων από τους μελετητές και τους τελικούς χρήστες.

Φυτοδώματα σε σχολεία του Υμηττού, σχεδιασμός Κατσογιάννη Σ., κατασκευή Τοπιοδομή
Κ.Κ.: Πώς έχει συμβάλει το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών στην έρευνα για την επιχειρηματική ανάπτυξη των φυτοδωμάτων στη χώρα μας;

Π. Ν.: Το Εργαστήριο Ανθοκομίας και Αρχιτεκτονικής Τοπίου (ΕΑΑΤ) έχει δραστηριοποιηθεί ερευνητικά από το 1999, διερευνώντας διάφορες παραμέτρους σχετικά με τα φυτοδώματα εντατικού τύπου. Στο πλαίσιο της έρευνας αυτής εντάσσεται και η συμμετοχή του ΕΑΑΤ στη μελέτη και κατασκευή του μεγαλύτερου φυτοδώματος εντατικού τύπου στην Ελλάδα, που βρίσκεται στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών. Επίσης ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει παρουσιάσει η έρευνα που έχει ολοκληρωθεί σχετικά με την έκπλυση αγροχημικών από συστήματα φυτοδωμάτων.
Από το 2006 η έρευνα του ΕΑΑΤ έχει προσανατολιστεί στα φυτοδώματα εκτατικού και ημι-εκτατικού τύπου όσον αφορά την επιλογή υποστρωμάτων και τη χρήση της αυτοφυούς ελληνικής χλωρίδας καθώς και την αντοχή της στην υδατική καταπόνηση. Η έρευνα αυτή διευκολύνεται και από την ύπαρξη ερευνητικού φυτοκαλυμμένου δώματος στο χώρο του ΓΠΑ. Επιπλέον υπάρχει η προαναφερθείσα ερευνητική δραστηριότητα σε συνεργασία με το ΚΑΠΕ, σχετικά με την επίδραση διαφόρων τύπων φυτοδώματος στην εξοικονόμηση της κτιριακής ενέργειας, ενώ πρόσφατα ξεκίνησε συνεργασία με δύο ακόμα τμήματα του ΓΠΑ για θέματα που αφορούν το κόστος κατασκευής και απόσβεσης των φυτοδωμάτων (Τμήμα Αγροτικής Οικονομίας και Ανάπτυξης) και τη δυνατότητα εγκατάστασης, απόδοσης, ποιότητας και ασφάλειας λαχανευόμενων και αρωματικών ειδών σε αστικά φυτοδώματα (Τμήμα Επιστήμης και Τεχνολογίας Τροφίμων σε συνεργασία και με το Εργαστήριο Κηπευτικών Καλλιεργειών). Έχει επίσης ξεκινήσει και ερευνητική δραστηριότητα σχετικά με την εγκατάσταση και διαχείριση κάθετων κήπων.
Επιπλέον, το ΕΑΑΤ λόγω της ειδικότητας της Αρχιτεκτονικής Τοπίου η οποία διδάσκεται και ερευνάται σε προπτυχιακό, μεταπτυχιακό και διδακτορικό επίπεδο, έχει παράξει σημαντικό αριθμό σχεδιαστικών προτάσεων που αφορούν τη φυτοκάλυψη δωμάτων σχολείων, δημόσιων κτιρίων, ολυμπιακών κτιρίων κ.ά.